中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

前言:上世纪七八十年代,日本作为当时的世界工厂,经济迅速崛起,并成为仅次于美国的第二大经济大国。与经济发展相对应的是,日本的军事力量也在飞速发展,并远远的将中国摔在了身后。与日本所处坏境不同的是,二战结束后,日本的工业基础设施虽然满目疮痍、百废待兴,但毕竟日本有强大的工业基础作为支撑,同时有美国的大力扶持。在此后的20年时间里,日本工业飞速发展,经济年均增长率达8%,成为第一个从战后的“发展中国家”一跃跨入“发达国家”的行列。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

日本

一、日本经济飞速发展,中国与之差距巨大

1980年,日本的GDP总量为11053亿美元,人均GDP为9465美元,全球排名位居前列。而同一时期,中国的GDP总量仅有4587亿元人民币(按照当时美元与人民币1:1.49的汇率计算,相当于3078亿美元),中国的GDP总量仅有日本的27.8%,人均GDP仅有468元人民币(折合314亿美元),仅相当于日本的3.3%,差距是显而易见的。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

1980年日本GDP

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

1980年中国GDP

经济更发达,意味着日本在军事力量的建设将投入更多的资金,当时的中曾根康弘内阁依靠强大的经济实力,对内提出"战后政治总决算"的口号时,对外谋求实现"政治大国"的目标,力争在国际舞台上展现大国日本的新姿态。

为此,在"战后政治总决算"方针的引导下,日本国内修改和平宪法的呼声高涨,在中曾根康弘执政期间,日本军费增加了1.6倍以上,突破自卫队占国民生产总值1%的限额。1988年时,日本军费开支已经达到了296亿美元,同年中国的军费开支仅有218亿人民币(按照当时1:3.7221的汇率来计算,仅相当于58.56亿美元),也就是说同一时期,中国的军费开支仅有日本的28.86%。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

日本海上自卫队

进入90年代以后,日本经济的发展再次实现腾飞,1990年达到了31328亿美元,人均GDP达到了25359美元。而同一时期中国的GDP总量仅有18872亿元人民币(按照当时1:4.7832的汇率折合为3945亿美元),中国的经济总量仅有日本的12.59%。同一时期日本的军费开支为297亿美元,而中国的仅有290亿元人民币(折合仅有60.62亿美元),占日本总军费开支的21.7%。所以,从1980年到1990年的十年时间里,中国不管是GDP总量,人均GDP,还是军费开支都远不及日本。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

1990年中国GDP

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

1990年日本GDP

二、90年代的日本海上自卫队已装备宙斯盾级驱逐舰

经济和军费开支上的差距,意味着军队的发展也有较大的差距。特别是海军力量,90年代中国与日本的差距尤为明显。1990年,日本海军已经逐步建成了以反潜直升机驱逐舰和区域防空舰为核心的4支八八舰队,30多艘水面主力舰,排水量均在3000-6000吨,指挥和火控系统实现自动化,区域防空导弹和近程防空导弹配置齐全,反潜力量直升机化,整体水平位居世界前列。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

同时,在美国海军的大力支持下,90年代日本海上自卫队相继建造了4艘“金刚级”驱逐舰。“金刚级”驱逐舰在设计上与美国阿利·伯克级驱逐舰Flight-1构型是基本相同,在外观上主要的区别是“金刚级”驱逐舰取消了伯克级的轻质十字桅杆,改用日本海军传统的重型四角格子桅,体型更为庞大。该机舰艇的满载排水量超过9000吨,与同一时期的“阿利伯克级”驱逐舰处于同一水平。但日本海军为了维持日本的非战宪法,却将该舰成为“护卫舰”,同时美国在进攻性武器上进行了一定的限制,并没有配备对地攻击性的战斧巡航导弹,主要担负防空、反舰和反潜任务。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

“阿利伯克级”驱逐舰

得益于美国的大力支持,“金刚级”驱逐舰成为当时全世界除了美国海军之外最早出现的宙斯盾舰。雷达系统上,配备的AN/SPY-1D相控阵雷达、AN/SPG-62照明雷达皆与伯克级Flight1相同,并搭配有OYQ-8“宙斯盾”作战系统。防空武器方面,“金刚级”驱逐舰配备有96单元的MK-41垂直发射系统,可装填74枚“标准”—2远程防空导弹和16枚火箭助飞鱼雷,无论是发射管数目、配置方式等都与伯克级Flight1完全相同,只不过没有配备“战斧”式巡航导弹。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

“金刚级”驱逐舰

反舰武器方面,“金刚级”驱逐舰配备有2座四联装90式反舰导弹/鱼叉反舰导弹发射器,90式反舰导弹外形与美国RGM-84鱼叉反舰导弹非常相似,具备扇面发射能力,有效射程150-200公里,巡航高端30米,末端飞行高度仅有5-6米,最大飞行速度1150公里/小时,采用惯性导引与主动雷达制导的制导方式相配合。另外还配备有2座密集阵近程防御武器系统,2座三联装324mmHOS-302鱼雷发射管。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

“金刚级”驱逐舰的垂直发射系统

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

2座四联装90式反舰导弹/鱼叉反舰导弹发射器

与阿利伯克级驱逐舰的不同之处,除了没有配备“战斧”巡航导弹和主桅杆不同之外。舰炮、反潜战斗系统、电子战系统和拖曳阵列声纳等也不同,舰炮方面配备的是一座意大利奥托·梅莱拉出品的单管五英寸54倍径自动舰炮,但并非美制MK45舰炮。动力系统上,“金刚级”驱逐舰采用了全燃动力动力方案,配备有4台LM2500燃气轮机。实际上,“金刚级”驱逐舰基本上就是美国海军阿利伯克级驱逐舰驱逐舰的改进型,也可以说是阉割型,整体设计,武器配置基本保持一致,仅有少部分的作战单元采用从外界引进或日本自身研制的产品,整体性能在90年代处于第一梯队的水准。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

“金刚级”驱逐舰前后一共建造4艘,也被称之为“四大金刚”,分别于1991年、1993年、1994年和1996年服役,在日本海上自卫队的4个护卫舰队中每1个护卫队群配备1艘。该级舰艇服役以后,”金刚级“驱逐舰立刻成为亚洲地区除了美国海军以外首屈一指的最强大舰艇,综合性能与科技水平远优于亚洲其他国家海军的任何舰艇,特别是防空和反潜尤为出色。并与中国海军拉开了巨大的差距。

三、90年代的中国海军

90年代的中国海军仅建成2艘052型导弹驱逐舰,海军的主力只有16艘051型导弹驱逐舰,还有10余艘053型导弹护卫舰,与日本对比,实力相差悬殊。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

051型导弹护卫舰

当时建成的052型驱逐舰还是在中美蜜月期,借助西方国家先进技术的情况下完成的。对于中国海军来说,在驱逐舰领域虽然实现了跨越式的发展,但整体水平依旧与日本海军存在着巨大的差距。052型驱逐舰的建造开始于1985年,1991年8月28日和1993年10月18日,052型导弹驱逐舰一号舰“哈尔滨”舰和二号舰“青岛”舰分别下水,分别于1994年和1996年服役。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052型导弹驱逐舰哈尔滨舰

052型驱逐舰电子、武器和动力等设备较多也来自欧美等西方国家。其中包括从每股引进的LM2500燃气轮机,法国引进的汤姆逊CSF“海响尾蛇”8单元舰对空导弹系统、拖曳变深声呐系统、“海虎”对空/对海搜索雷达、“鱼叉”直升机助降系统和“海豚”直升机,以美国1553B标准总线为基础,借鉴意大利IPN-10系统开发的国产ZKJ-4B作战指挥系统等等。但整体水平并不高,没有宙斯盾作战系统,也没有相控阵雷达,更没有强大的区域防空能力。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052型导弹驱逐舰青岛舰

在防空武器上,052型导弹驱逐舰仅配备有8单元的汤姆逊CSF“海响尾蛇”舰对空导弹系统(国产后为红旗7),该导弹的防空距离仅有16公里,只能为自身提供有限的防空能力,并不能为舰队提供区域防空,与日本装备的标准2防空导弹和垂直发射系统差距巨大,但相较于051型驱逐舰的舰炮防空有很大的改善。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

红旗7或汤姆逊CSF“海响尾蛇”舰对空导弹系统

动力系统上,052型导弹驱逐舰配备采用了“柴燃交替”的动力方案,燃气轮机使用的是2台美制LM2500燃气轮机,柴油机采用的则是来自德国的MTU12V1163TB83柴油机,并非日本“金刚”级驱逐舰采用的全燃动力方案。排水量上,052型驱逐舰的满载排水量大约为4200吨,仅有“金刚”级驱逐舰的一半不到。不仅如此,052型驱逐舰的建造还受制于中西方关系的影响,上世纪90年代由于中西方关系的全面破裂,以美国为首的西方国家恢复了对中国的武器禁运政策,052型驱逐舰的动力系统、电子系统和作战系统等又较多来自西方国家,直接导致052型驱逐舰在西方国家实施禁运后不得不停止建造。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

LM2500燃气轮机

在此后的10余年时间里,中国海军始终没有赶上日本的步伐,052型驱逐舰停建后,中国前后又建造了051B、051C和052B等具有实验性质的作战舰艇,建造数量非常有限,目的在于验证各种武器系统和作战系统,为后续建造更先进的作战舰艇打下基础。期间,日本海上自卫队又以阿利·伯克级驱逐舰FlightⅡA构型为蓝本打造了“爱宕级”驱逐舰,吨位,火力,现代化程度和作战能力相较于“金刚”级驱逐舰更上一层楼,垂直发射系统增加到了96单元,满载排水量达到了10000吨,成为当时全球吨位最大的驱逐舰之一。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

051B

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

051C

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052B

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052C

而中国海军直到引进现代级驱逐舰,052C型驱逐舰建造以后,中国海军在驱逐舰上的水平才真正缩短了与日本海军的差距,到052D部分实现超越,再到到055型驱逐舰全面超越。

五、中国经济、军费开支和海军发展实现腾飞

同时随着中国经济的飞速发展,以及军费开支的上涨,我国在武器装备的发展上也实现了腾飞。2010年,中国经济超过日本,位列世界第二,中国成为世界第二大经济体,当年日本GDP为5.39万亿美元,而中国的GDP为5.75万亿美元。同年,中国军费开支为5321亿元人民币(按照当时1:6.649的汇率折合800亿美元),相较于1990年的290亿元人民币增长了18.35倍。日本的军费开支443亿美元,中国的军费开支已是1.8倍,这一年也是中国海军真正实现飞速发展的起点。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

现如今,中国的经济、军费开支又再次发生了跨越式的发展,2021年中国GDP总额114.37万亿元人民币(折合17.73万亿美元)。而2021年日本GDP总额为4.9万亿美元,中国经济已达到了日本的3.6倍。军费开支上,2022年中国的国防预算为14504.5亿元人民币(折合2279亿美元),日本2022年的军费预算则为470亿美元,中国的军费预算为日本的4.85倍。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052D

经济和军费开支快速增长,带来的是国防工业的快速进步,有更多资金投入到新装备的研发和采购当中,尤其是海军近些年发展迅速,大批先进作战舰艇“下饺子”般建造,中国海军也正是在过去10年迅速崛起的。自2010年以来,中国海军在驱逐舰领域前后建造或服役了4艘052C型导弹驱逐舰、25艘052D型导弹驱逐舰和8艘055型万吨级驱逐舰,过去10年建造总计37艘驱逐舰,如果从90年代建造的052算起,那么中国现已建造50艘驱逐舰。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

而日本海军在过去近30年时间里,仅建造了4艘金刚级驱逐舰、2艘爱宕级驱逐舰和2艘摩耶级驱逐舰,总数量仅有8艘。如果抛出其他舰艇不比,仅是对比神盾级驱逐舰的数量,中国海军则有包括6艘052C、25艘052D和8艘055在内的39艘神盾级驱逐舰,而日本海军则为8艘,中国海军形成39:8的绝对优势。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

052D

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

055型万吨级驱逐舰

不仅如此,日本手中的金刚级、爱宕级和摩耶级驱逐舰的吨位虽然相较于052C和052D都更大,搭载的垂直发射系统数量更多。但受制于日本和平宪法和美国的限制,这些舰艇远程打击能力被极大地削弱,例如美国不然装备“战斧”式巡航导弹,主要以防空和反潜作战为主。不具备远程打击能力,装备的鱼叉或改进型反舰导弹属于上世纪70年代的产物,全程亚音速飞行,射程也仅有200公里左右。相较于我国现役主战舰艇搭载的射程超过400公里的鹰击18反舰导弹,前者仅有其一半的射程,且突防能力较弱。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

爱宕级驱逐舰

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

摩耶级驱逐舰

除此之外,055型万吨级驱逐舰还能搭载长剑10巡航导弹,可打击超过1500公里的以外的目标。不仅如此,055型万吨级驱逐舰的吨位、垂直发射系统数量、雷达系统和隐身能力也更有优势,仅8艘055型万吨级驱逐舰就全面超越了日本海军驱逐舰的作战能力。而中国海军从全面落后,到全面超越前后用了20多年的时间,055服役后中国海军过去处于弱势的局面也被改写了。

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

日本海上自卫队

中日军舰对比:39艘比8艘,中日神盾级逐舰力量对比,055服役后20年的弱势被改写

如果觉得本文对您有用,欢迎在下方点赞评论。
本文来自互联网,不代表红烽烟都立场,如有侵权请联系管理员删除!
文章链接:
https://www.zjhongfeng.cc/news/131331.html