牛!临时管控不超过24小时,防疫还得看北京

关于楼内发生阳性病例,多长时间能解封,每个地方有不同的答案,目前最快的估计算是广州了,3天没新增就降为低风险,这已经领跑全过了。

这已经是极致了吗?显然不是,因为北京表示不服!

11月27日,北京新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上,负责人王大广介绍,根据疫情防控措施,对于流调溯源、查阳追阳等采取的临时管控措施,第一时间向群众发布公告,做好解释说明,快管快查快解,临时管控时间原则上不超过24小时。

牛!临时管控不超过24小时,防疫还得看北京

这是什么概念,简单点说,就是如在核酸检测后,发现某小区有混检阳性,可能会对小区进行封控,待排查完确诊人员和密接人员后,第一时间进行闭环转运后,该小区即可解封,恢复正常生活秩序。

要知道北京现在的疫情,已经相当严重,26日新增超过3000,社会面阳性病例806例。27日新增3888例,社会面阳性新增474例。如果放到其他城市,这样的数据恐怕早已经封城了。

这么多的新增,要做到第一时间溯源和转运。并尽快恢复居民生活,需要多个部门协同协调,但要求时间不超过24小时。不得不说,北京真牛!

这可不是刚推出的新政,胡锡进在11月26日发的文章,提到了这个情况,基本上和发布会说的吻合。北京不仅在说,而且已经在做。

牛!临时管控不超过24小时,防疫还得看北京

既要有效地控制疫情传播,又要尽可能减少对群众生活的影响。这种既要又要的思想被很多人认为不现实,但北京正在努力探索。如果这样的做法,能取得不错的效果,起码对于以后的防疫,有了很大的指导意义。

24小时实现低风险楼栋的解封,从时间上应该说来的及,也做的到,但很多地方却要把这个时间无限延长,把范围无限扩大,表面上看是为了控制疫情扩散,背后的逻辑则是一封了之,懒政思维。

科学精准,这四个字是取得百姓配合的最佳途径。大家并不反对防疫,反对的是不科学、一刀切,甚至违背科学规律的举措。科学早被有些地方忽略了,精准更是无从谈起。

牛!临时管控不超过24小时,防疫还得看北京

比如说11月24日,广东佛山发生的核酸踩踏事件,尽管没造成人员伤害,不仅让人质疑,这样密度的聚集,到底是在控制疫情,还是造成疫情的传播。如果这里面有一人阳性,在这几个小时的核酸排队过程中,会不会造成大面积传播。

如果这样的聚集不会产生感染,还有什么必要把居民封控到家里,要知道即便是完全开放,也很难找到这么密集的人流。

再比如11月26日,兰州碧桂园诺丁山三号院事件,一个没有任何人感染的小区被封,上门核酸人员被发现有人健康码是黄码,被堵后核酸结果显示,其中一位采样人员竟然是阳性。

牛!临时管控不超过24小时,防疫还得看北京

让一个阳性人员给阴性居民采样,这已经不是简单的管理漏洞了,工作人员明知自己没有按照要求做核酸检测,却依然去给居民采样,这些行为的背后,让上万人的封控失去了意义。

所以在这样的氛围里,居民对管控产生了巨大的抗拒情绪,并爆发了很多的不和谐事件,这显然不是我们想要的结果。

如果一切都能建立在科学精准的基础上,把政策落实到位,自然会得到百姓的拥护。不是大家不关心自己的健康,而是对因防疫造成的生活压力不堪重负。

北京给大家做了示范,也给大家看到了科学精准防疫的样本,接下来,各地抄作业认不认真,就靠百姓的监督了。

如果觉得本文对您有用,欢迎在下方点赞评论。
本文来自互联网,不代表红烽烟都立场,如有侵权请联系管理员删除!
文章链接:
https://www.zjhongfeng.cc/hot/212510.html