美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

近日美国总统气候问题特使克里,再次向中方提出恢复中美气候谈判及合作的要求,然而却没有完成中方所给出的前提条件,结果有趣的是,克里刚提完要求,美国防长奥斯汀就也来凑热闹了。显而易见,中方的回应是在明确给美国提出重启中美军事对话的前提条件,而且这一条件与之前中国外交部给克里挑明的前提条件是一样的,即消除佩洛西窜台的影响。

近日美国总统气候问题特使克里,再次向中方提出恢复中美气候谈判及合作的要求,然而却没有完成中方所给出的前提条件,结果有趣的是,克里刚提完要求,美国防长奥斯汀就也来凑热闹了。

据观察者网报道,日前奥斯汀在接受采访时表示,美方正在寻求与中方重启军事沟通渠道,并正在为此做出努力,希望中方能就此与美方达成合作。

对此我国防部发言人谭克非大校回应称,中方同样格外重视与美国的军事关系,也愿意展开沟通,但两国军事关系的发展是有原则和底线的,现在由于美方的责任导致两军关系面临困难,因此若真的想要加强沟通,美方就先消除对两军关系造成影响的消极因素。

美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

显而易见,中方的回应是在明确给美国提出重启中美军事对话的前提条件,而且这一条件与之前中国外交部给克里挑明的前提条件是一样的,即消除佩洛西窜台的影响。

这么说是因为,中美气候合作与军事沟通的暂停,都是中方针对佩洛西窜访事件开出的反制措施,正因如此,对这两项合作造成消极影响的,无疑就是佩洛西窜台这一挑衅行为。

事实上,在考虑到这一点以及中国外交部已经提出前提条件的情况下,若美方确实是真心诚意的,就应该可以推测出想要和中方恢复军事沟通,会有这么一个前提条件。

美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

不过显然美方并没有意识到这一点,并且从美官员接连提出无理要求来看,足以说明其根本没有诚意,而就算美方推测出会有同样的前提条件,也不能就这么直接要求中方取消2项反制措施,毕竟是其挑衅在先,中方采取反制措施是天经地义的。

换言之,如果美国确实有意恢复与中国的各项合作,就需要先认识到自己的错误,并加以改正,也或者可以说,在中方提出有关气候合作的前提条件时,美方就应该开始付诸行动,消除佩洛西挑衅之举带来的负面影响。

那么这样一来,奥斯汀再向中方寻求重启军事沟通,很有可能会比眼下这种情况要轻松得多,因为如果前提条件已经得到履行不会对恢复军方对话没有帮助。

美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

正因如此,从美国在气候合作的态度可以看出来,其根本不认为自己有错,也不认为是自己造成了这一系列问题,更别提主动去消除自己的恶意挑衅所带来的负面影响,很明显美国还在试图等中方妥协。

然而美国需要知道,是其自己恶意挑衅在先,中方所采取的都是合理且必要的反制,哪怕是美国搞胁迫那套也并不光彩,更何况中方也不会向其低头。

此外和气候合作一样,现在主动寻求恢复合作的,可不是中方,而是美方。

美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

所以无论从哪方面来看,在恢复合作的谈判上,中方无疑是占据着主动权的一方,不过选择权依旧在美国手中,因为中美合作出现问题全是其自己一手造成的。

正因如此,美国需要端正自己的态度,尊重中国的主权,并停止对中国的打压和内政干涉,只有用这样的方式才能缓解中美关系,恢复双方之间的合作,而不是继续像以前一样将中国视为“竞争对手”甚至是敌人。

毕竟在近日美总统拜登和英新任首相苏纳克通话时,还在扬言要和后者共同“应对中国”,不仅如此,白宫官员柯比更是妄言称中国在亚太地区造成了“威胁和挑战”,美国将“在印太战略框架内战胜中国”。

美要求取消2项反制,包括重启中美军事对话,中方已挑明前提条件

很明显拜登政府依然保留着错误的对华认知,还试图制造地缘冲突和阵营对抗,是极其不可取的,这些言行不仅无助于中美关系,也让美方寻求重启军事沟通变得更为困难了,因为这根本就体现不出美国的诚意。

虽然说中美恢复合作,尤其是在军事方面,对世界的安全、和平、稳定都具有重要的意义,但这并不意味着美国就可以在没有做到尊重的情况下,能让中方松口。

所以美方作为对世界安全具有重大影响的大国,还是需要以身作则做到言行一致才行,只有这样才对各方都有利。

如果觉得本文对您有用,欢迎在下方点赞评论。
本文来自互联网,不代表红烽烟都立场,如有侵权请联系管理员删除!
文章链接:
https://www.zjhongfeng.cc/hot/163357.html